( lgb | 2004. 12. 17., p – 15:24 )

Az AmigaOS az pont rossz pelda, ugyanis MMU nelkuli cuccon konnyebb mikrokernelt irni mint monolitikusat ;-) Ez hulyen hangzik meg persze nem is pontos, de az az igazsag, hogy pl egy sima C64-re irt Contiki OS kozelebb van a mikrokernelhez mint a monolitikushoz, bar a hw supportalt vedelmi rendszerek (I mean memorialapozas, meg ilyenek) az hianyzik. Ilyen korulmenyek kozott tulkeppen amugy sincs kulonbseg sok dolog kozott ahol pedig kene ;) tehat a user space es kernel space nem hatarolhato el, igy automatice mikrokernel feeling lesz belole :) Mig Linux eseten pl hiaba vannak kernel thread-ek, azert nem egeszen ugyanugy mukodik mint egy user space process. Na mind1, nem ragozom :) tehat inkabb ugy kene fogalmazni hogy igazan jo biztonsagos, server feladatra szant OS-t (szerint e Mac OS X es a BeOS se az) jelenleg nem szokas mikrokernel arch-ra epiteni.