Én úgy értelmeztem amit írtál, hogy te a népszerű, a gyerekeknek könnyen emészthető, a meseszövésnél fogva érdeklődést keltő irodalmat tartanád fontosabbnak a gyerekek számára. Én meg azt jeleztem, hogy a népszerűség nem feltétlenül érték és a kötelező irodalom dolga elsősorban az lenne, hogy orientálja a gyereket az irodalom más rétegei felé. Ez munkát, fegyelmet, időt és elmélyülést igényel a gyerektől. A szál szerintem arról szól, hogy ez a megkívánt erőfeszítés a gyerek számára értelmes-e. Szerintem nemcsak hogy értelmes, hanem borzasztó fontos is.
Amitől a gyerek persze ugyanúgy szeretheti a könnyebb dolgokat is, sőt. Jól megfér egymás mellett a kötelezőben az Egri csillagok a szabadon választott Harry Potterrel. Ahogy megfért nálunk a Winnetouval. A Háború és Béke pedig fájó lyuk az önéletrajzodon, kábé olyan, mint ha születésedtől fogva fél lábad lenne, persze mit sem tudsz arról, hogy van élet két lábbal is. Az irodalom oktatás értelme épp az lenne, hogy kinyissa az ajtót a gyereknek olyan dolgok felé, amelyekre egyébként magától nehezen érne el. A Harry Potter nem ilyen, a Winnetou sem volt ilyen.