megtette, amit megtehetett.
Csakhogy ez nem igaz.
Amikor bármelyik választási lehetőség vállalhatatlan, akkor az alaprendszer a hibás, és változtatni kell rajta.
Erre sokféle javaslat született már, de teljesen érthető okból minden marad a régiben, elvégre a hatalomban levők és az arra aspirálók semmilyen módon nincsenek motiválva arra, hogy változtassanak a szabályokon.
Itt egy 6 perces, szuperérthető videó, ami elmagyarázza az alapvető problémát, hogy már koncepcionális szinten miért tartalmatlan néphülyítés a "választás": https://www.youtube.com/watch?v=s7tWHJfhiyo
Ha legalább annyi változtatás történne, hogy ne csak egyetlen jelöltre lehessen szavazni, hanem preferencia szerinti listát lehetne beadni, kicsit tisztulna a helyzet: https://www.youtube.com/watch?v=3Y3jE3B8HsE
Aztán az is jópofa lenne, ha a választásokon indulók és az azt megnyerők objektíven el lennének számoltatva arról, hogy milyen hatékonysággal tudták a vállalásaikat -- az előre közölt vállalási ütemezéssel és az előre kijelölt, felelősségre vonható felelősök elszámoltatásával -- teljesíteni. Ez radikálisan csökkentené a nagyotmondók keltette zűrzavart, de tökéletesen biztos vagyok abban, hogy minden politikusnak jobb, ha tovább halászhatnak a zavarosban. Nem is tehetnek mást, amíg akad csak egy olyan közösség -- ország --, ahol nem ugyanilyen szabályokkal játszanak. Hát, erre nem érdemes várni.
Persze ha az "ellenzék" nem eleve vállalhatatlan trógerokból állna csak, amilyen érdekes módon jellemzi talán az összes országot, talán kicsit kevésbé lenne komor a kép. Mindenesetre az embernek szinte az a benyomása támad, hogy "ezek" nem is akarnak nyerni. És érthető: a felelősség látszata nélkül is ömlik a pénz a zsebeikbe, majd hülyék lennének kiugrani ebből a szinekúrából.
Én ezért a teljesen kívülálló esélytelenek nyugalmával szemlélem, ahogy rohad a világ, de néha nagyon elkeserítő, hogy milyen sokan vannak, akiknek megfelel ez a moslék így, ahogy van, sőt, még büszkék is rá, hogy "megtették, amit megtehettek".