( trey | 2025. 10. 30., cs – 10:43 )

Szerintem olvass. Egyértelműen le van írva, hogy - szerintük - nem tudnak dönteni a fos hatástanulmányok alapján, ezért az EB azt ígérete, hogy újat készít. Szóval akárhogy színezed, az EB-d a ludas. Ha 7 év alatt nem sikerült olyan hatástanulmányt írnia, ami alapján dönthettek volna (márpedig nem sikerült), akkor lépjen vissza, vonja vissza a javaslatát. 

Nézd, nekem tök mindegy melyik magyarázatot adod, leszarom. Mindegyikben az EB a hibás, nekem pedig mindegyik megfelel ?

Mindig ugyanaz a történet. »Brüsszel« végighallgat, egyeztet, megvitat, de soha nem az emberek érdekében dönt.” Ha az Európai Bizottság végre be akarja bizonyítani, hogy meghallja az emberek hangját, mutassa meg konkrét tettekkel, „mondjon le az óraátállításról, és adja meg végre a nemzeteknek a jogot, hogy a saját óráikat szabályozzák”.

?

Összefoglalva a maszatolásod után, én ugyanazt mondom: a deadlock-ot az EB-nek kell feloldania. Érzi is, ezért ígérte, hogy új tanulmány készít ?‍♂️ Kérdés, hogy mikorra lesz meg? ?