A fentiek alapján én csak azt kérdezném tőled trey hogy szerinted mi garantálja azt hogy hasonló hiba nem fog bekerülni a következő LTS-be?
Az én értelmezésem szerint az LTS annyit garantál hogy az élettartama alatt a csomagokban nem lesz (API) "breaking change".
Pont ilyen bug az simán lehet.
Hogy ez bekerült a production release-be az nekem a gyenge teszteltséget mutatja.
Ha volna olyan az LTS definíciójában hogy abba olyan csomag nem kerülhet bele ami nem volt benne legalább egy non-LTS-ben előtte, na az már egyfajta minőségbiztosítást tudna adni (inkább folyamat szemléletű mint valódi technikai dehát ez van).