úgy érted, hogy
De nem úgy értettem, hanem úgy, ahogy eredetileg is írtam. Ha lecseréled a szavakat, ne csodálkozz, hogy hülyeséget kapsz eredményül.
Az LLM által gyártott kód minősége a hosszával, komplexitásával exponenciális arányban romlik.
Pontosan így értettem, most te is kimondtad. Magyarán nem jó semmire (amire jó állításod szerint, "néha olyan megoldást mutatott, amit nem ismertem, és ami elegánsabb volt az általam addig használtnál", hát ehhez nem kell egyáltalán LLM, ezt egy jól irányzott github/Stackoverflow keresés is simán hozza).
alapvetően nem állja meg a helyét, mert ez nem több idő mint az emberi kódok esetén
De több idő, becsapod magad. Ezt nem én állítom, hanem a kérdésben végzett tanulmányok és független ellenőrzések, amiket konkrét mérési eredmények támasztanak alá.
A tanulmány pont azt mutatta meg, hogy a tiédhez hasonló megérzések tévesek, és ez számszerűen bizonyítható tény.
olyan területen ahol tényleg gondolkozni kell, és ahol a termék hibái nem leszarósak, ott az AI csak segédmunkás, és nem Mester
Látom alaposan lemaradtál a világ eseményeiről. A helyzet az, hogy az elmúlt hetekben tömegesen rúgják ki a programozókat Mestereket (cégenként 500-1000 emberes nagyságrendben), arra hivatkozva, hogy ott van helyettük az LLM. De ez nem tartozik ehhez a topikhoz.
Lényeg a lényeg, te sem tudtál felmutatni semmilyen vibe-codinnggal készült alkalmazást, sőt, állításod szerint hosszú, komplex kód generálásra egyáltalán nem is alkalmas, így szerinted nem is létezhetnek ilyen alkalmazások.