Elvi szinten akár még egyet is értenék, a gond az, hogy ezen minimumokról nem fog megállapodni a két tábor, mert jelentős elvi különbségek vannak köztük.
amibol senki nem enged, nemre, borszinre, vallasra, polikai oldalra tekintet nelkul
Ez már önmagában liberális szöveg, de ugye emlékszünk, hogy mi bőrszíntől, kortól, nemtől függetlenül minden győrit gyűlölünk. Persze itt már megint az a baj, hogy megmondanád, mi legyen ez a nemzeti minimum, amivel én nem értek egyet, ha én mondanék hasonlókat, azt te nem tartanád elfogadhatónak.
Nem ismerik el, sot folyamatosan korlatozzak a kisebbsegek jogait.
Kételkedhetek? Egy homoszexuális férfi is feleségül vehet egy nőt, mint a többi férfi, és egy leszbikus nő is férjhez mehet, mint a többi nő.
Vagy peldaul a retorikai szinten tul nemzetbiztonsagi es katonai eszkozokkel tamogatnak (kembotrany, dronok) egy olyan agresszort amely a sajat szovetsegi rendszeruk ellensege.
Nocsak, vannak ellenségeink? Eddig úgy tudtam, Magyarország egy békés ország, valamint az volt a liberális parasztvakítás, hogy a NATO egy védelmi szervezet. Vagy lehet, hogy mégsem? Nekem nem ellenségem sem a francia, sem az amerikai, sem a német, sem az orosz, és a belorusz meg a kínai sem. Neked igen?