Tisztázzunk valamit: a számla nem azt jelenti, hogy megmondják, mennyit fizettél eddig be. Márpedig ennél több adat nincs, és ahogy elmondták, nem is lesz. Pedig azt ígérték, hogy lesz. Abban egyetértünk, hogy így ez egy kalap szar, azzal az állításoddal nem értek egyet, hogy 'de van'. Nincs. Pont.
Az MNYP jó.
Egyetértek, jó lett volna. A bekezdés többi részével is nagyjából. Ahogy írod, az implementációban voltak gondok. Ezek egy része talán nem volt előrelátható (a keletkezett hiány mértéke pl), más része viszont politikai huzavona eredménye volt. Eredetileg az alapelvekben mindenki egyetértett, Maszoptól a kisgazdákig az összes parlamenti párt (mellesleg azzal is, hogy pályakezdőknek kötelező legyen, szóval ezt kár lenne a Maszopra tolni). Azonban ettől az egyetértéstől különféle mértékben kezdtek kifarolni, legfőként a MSZP és a Fidesz. Nyilván más és más okokból. Többek közt ennek volt köszönhető, hogy pl. eredetileg az volt a terv, hogy a befizetési arányt a kezdeti 6%-ről 8%-ra emelik, majd ezt az emelést elhalasztották, aztán lehetővé tették az önkéntes visszalépést, majd ezt megszüntették, a kötelező belépés/nem kötelező belépést is variálták, szóval az mindenképpen hiányzott, hogy a rendszer hosszú távon ugyanazokkal a feltételekkel működjön.
A hozamban annyiban nincs igazad, hogy amikor a Manyupból visszakerültél az állami nyugdíjrendszerbe, akkor 13eFt-ról írsz, figyelmen kívül hagyva, hogy ez a reálhozam volt, azaz az infláció feletti összeg. Ezt a nominális hozammal összehasonlítani hibás.
Ezt viszont értelmezni sem tudom:
ugyanannak az MNYP-nek, ugyaz a portfóliója a válság éveiben Franciaországban (otthon) hozott 4-8%-ot, sajnos Magyarországon örülhettél, ha nem lett -20%.
Az MNYP nem volt nemzetközi szervezet. Tehát nem lehet ugyanaz az MNYP Magyarországon és Franciaországban, főleg nem azonos portfolióval.