Ez így van. Mindig eljön a Linux Desktop éve, mikor elmúlik egy Windows verzió támogatása. Akik ezt mindig leírják, azok műszaki oldalról vizsgálják, és azért szajkózzák, hogy sokkal jobb, ráadásul ingyen.
De mindig a pénz győz, mert az ingyenes Linux rendszerekből nem lehet eltenni semmit se zsebbe. Akik a Windows-on a legnagyobbat kaszálják, azok nem a hozzáadott értékű üzemeltetők és fejlesztők, hanem aki előállítja (MS) és a disztribúciós hálózata, nameg minden felhasználónál a döntéshozók, akik közül soknak minden alkalommal "jobbá válik az anyagi helyzete", ha a fizetős Windows mellett maradnak (döntenek).
A Windows összességében egy szar tákolmány, pláne mostanra. De olyan sok embernek és cégnek fűződik a használatához anyagi érdeke, hogy nem lehet leváltani másra. Akárki akármint mond, a Linux alá ugyan arra a feladatra nem kell 3-5 évente újabb, erősebb gépet venni. Windows esetén ez elengedhetetlen, mert ugyan arra a feladatra is használhatatlanul lassú lesz az új Windows ugyan azon a gépen.
Ráadásul a világ eljutott oda, hogy egy böngészőben mindent lehet csinálni. Van 1-2 kivétel, de a tömegek nem a kivétel feladatokat csinálják, hanem az átlagosat. Az meg műszakilag mindegy lenne, milyen oprendszeren fut ugyan az a böngésző...
Egyébként fejtörő: miért van Linux-ra MS SQL Server meg VSCode/Visual Studio, de nincs Office? (spoiler: azért, mert szerver oldalon sokan ragaszkodnak a Linux-hoz, és ha nincs MSSQL, akkro használnak más SQL-t Windows Server-re váltás helyett, fejlesztők szintén, de irodai célra a kutyának nem kellene onnantól drága Windows 11 kompatibilis gép drága Windows licencel, ha lenne telepíthető Office Linuxra, akár ugyan annyi pénzért mint Windowsra...).
Mondom mindezt úgy, hogy 30 éve üzemeltetek Windows-t is a Linuxok és BSD-k mellett, és ennél régebben használok Windows-s és valamilyen *NIX rendszert egyaránt. Most is van saját használatban Windows 11 és friss Linux-ot futtató gépem, van összehasonlítási alapom folyamatosan. Szerver oldalon dettó.