Szerintem egy túlmisztifkáljátok a theadben ezt a beárazást (mindkét oldalról).
A piac mindent beáraz, amiről tud. Az, hogy valamit "beáraz a piac", csak annyit jelent, hogy az ismert jövőbeli események (pontosabban ezek esélyei) a mai árakba már bele vannak kalkulálva.
Ez így nagyon misztikusan hangzik, de valójában tök hétköznapi dolog. Van egy lakásod. Jön egy pletyka, hogy lesz kedvezményes hitel. A lakásod értéke kicsit feljebb megy. Kihirdeti a kormány, hogy igaz a pletyka, tényleg lesz. Még feljebb megy, de hitel még sehol. Bejelentik hivatalosan, még feljebb megy, pedig még mindig nincs új pénz a piacon. Amikor pedig hatályba lép, akkor nem egyik napról a másikra lesz egy ugrás, ott már csak a "holnaptól lesz" és a "most lehet igényelni" közötti távolsággal fog nőni az ár.
Szóval "be van árazva" a Fidesz és a Tisza esélye is. Ha a nyugati befektető arra számít, hogy a Tisza nyer, és kibékül az EU-val, akkor egy hangyafasznyival szívesebben hozza ide a pénzét már most, de ennyi. Ezt a beárazást ne úgy értésétek, hogy akkor ez a 30 forintos ugrás a Tisza teljesítménye miatt van. Minden miatt van. Ha viszed be az ügyfelet a tárgyalóba, és előtettek a kolléga belefingott a liftbe, azt is beárazza a piac, nyilván a megfelelő súllyal, a nemzetgazdaságra gyakorolt hatás mértéke szerint.
Ezt nem árazzák 6 hónappal a választások előtt.
Erre érdekes kísérlet megnézni, hogy mondjuk a Polymarket túlteljesíti-e a hagyományos sajtót. Szerintem igen, mert a saját pénzed van a véleményed mögött, nem másé. Ha nem árazná be a piac a jövőbeli lehetséges eseményeket, akkor nem működne.