( bucko | 2025. 10. 07., k – 08:16 )

A skálázódás a kedvenc kifejezésem. Egyből a szolfézs példatár és Enrico Caruso jut eszembe. ;) Magyarul inkább az arányosítható/arányos lenne a helyes, mintsem a betű szerinti tükorfordítás.

Szóval a brutális nem a korrekt szoró. :-D

Az U=>2U változás négyszeres változást szolmizál skálázás közben. Az arányosság négyzetes.

Mindközben az ugyanakkora szám ábrázolásához csak ~0,63-szor annyi bit kell.

Ezzel az egyszerű becsléssel 2,5-ször több teljesítmény kell. Ha sikerül csökkenteni a zavarérzékenységet <80%-ra, akkor nyert ügyünk van, miközben a kapcsolás egyszerűbb lesz.