Ne is haragudj, de egy AI válaszát nem tekintem jogforrásnak. Itt az etika nem számít, kizárólag a jog. Az etika ebben a kontextusban szépelgés. Kb. ugyanaz, hogy nem etikus buszon fingani, de szabad. Az biztosan nem adatkezelés, ha egy nyilvánosan elérhető adatra linket adsz. Az infótörvényben nincs szó közvetett adatkezelésről. Arról van szó, ha valakit úgy szivárogtatnak, hogy nem írják le ugyan a nevét, de elég pontosan körülírják ahhoz, hogy pontosan azonosítható lesz. Meg van ilyen is:
közvetett adattovábbítás: személyes adatnak valamely harmadik országban vagy nemzetközi szervezet keretében adatkezelést folytató adatkezelő vagy adatfeldolgozó részére továbbítása útján valamely más harmadik országban vagy nemzetközi szervezet keretében adatkezelést folytató adatkezelő vagy adatfeldolgozó részére történő továbbítása
Az AI már megint blöffölt valamit. Nyugi, nekem nemlétező GTK4 függvényt hazudott be, megkérdeztem, melyik header-ben van, arra is hazudott egy vaskosat, megnéztem, persze nem volt ilyen függvény. Kitalált egyet. Valamiért az AI úgy van idomítva, hogy nem mondja azt, hogy „nem tudom”, inkább kitalál hamis dolgokat. Mint egy kisgyerek, hazudozik. Ha szembesíted, elnézést kér, elfogadja, hogy igazad van, majd behazudik valami újabb hülyeséget.