Értem a példádat de szeretnélek megkérni, hogy máskor a beszélgetőpartnered lelkivilágára is legyél tekintettel 1 ici-picit legalább.
A válaszolnline egyáltalán nem propagandalap. Tele van jó cikkel. A propagandalap-ot abból lehet felismerni, hogy gyakoriak a szerző nélküli lejárató cikkek és nem tartanak be alapvető sajtóetikai szabályokat. Emellett sok sajtópert vesztenek de ennek ellenére semmit sem változtatnak és emiatt senkit sem rúgnak ki.
Vegyük például az index Tisza adós cikkét mint egy tipikus propagandacikket: https://index.hu/belfold/2025/08/26/tisza-part-feljegyzes-brutalis-szja-emeless-atlagber-33-szalekos-adokulcs/
Propagandát jelző észrevételek:
- címben "brutális" - túlzás p+1, "készülhet" - sejtetés p+1
- szerző nem vállalja a nevét. "H.H." p+10
- "Tisza Párt gazdasági kabinetjének tervei" - nem létező csoportra utalás p+10
- Mission impossible: szja- és áfacsökkentést is ki kellene gazdálkodnia a Tiszának - felületes okoskodás p+1
- "amit a Tisza Párt gazdasági kabinetje készített a pártvezetés számára" - nemlétező csoport tevékénységére utalás p+1 (a Tisza pártnak munkacsoportjai vannak, nincs olyan, hogy kazdasági kabinet)
- Tisza Párt gazdasági munkacsoportja - a cikk felénél sikerül leírni mi van a Tisza pártnál 😊
- "Kérdés, vajon a többkulcsos adó bevezetése hivatalosan is bekerül-e a Tisza Párt programjába." - a végső sejtetés p+10 (hol van ez a brutális emelésre készül szövegtől ami a címben van???)
- Tisza párt megkeresése, megszólaltatása elmaradt p+10
- Sajtóper indul a cikk miatt: p+10
- Az index védekezése a sajtóperben - vélemény (miközben nem a vélemény rovatban van leközölve, + szerző nélküli cikk így nem tudjuk meg kinek a véleménye); nem a Tisza pártról szól stb - 100% hogy propagandacikk nem is kell számolni a gyanús jeleket innentől