Részben igazad van, de vegyük észre, hogy ez nem egy fekete-fehér dolog, pláne az átmenet idején.
Az AI az informatikában már most 100% -os hatékonysággal és pontossággal képes kiváltani egyes részfeladatokat, a tipikusan favágó munkákra simán be lehet fogni, ez tény.
Viszont a másik oldalról nézve az AI most még sehol nem 100% -osan megbízható, kell az emberi kontroll, hogy amit készít, az jó-e.
Ha van egy olyan rendszered, aminek a leállása elméletileg 2.36 millió forint kiesést jelent percenként, akkor oda nincs az az isten, hogy bármilyen AI terméket ellenőrzés nélkül betolsz. Még saját magadat is háromszor (és három helyen) leellenőrzöd. Ellenben ha marketinges vagy, és igazából nem lehet megfogni, hogy egy poszter kinézete jó vagy rossz, akkor simán megrajzoltatod az AI -val, és a maradék napot elkávézgatod a kolleginákkal, mert nincs olyan felelősség, hogy hirtelen nulla az eladás, mert csak.
Mindkét oldalnak igaza van abban, hogy az AI sokat tud segíteni, de jelenleg még sok helyen életveszélyes az alkalmazása. Főleg amikor egy LLM -től nem nyelvi, hanem természetes logikát várunk el, mert úgy csinál, mintha gondolkodna. Mi infósok valamelyest előnyben vagyunk ezen a téren, mert arra használjuk, amire való, és ami a komfort zónájában van. Neked se jutna eszedbe egy teljes projektet megterveztetni vele, mert arra még nem jó. De a tipikus program részek legépelésére képes.
Mindenképpen az AI a jövő, de az LLM sosem fog 100% -ban teljesíteni olyan területen, ahova nem való, és ezt kimondani nem "félelem a munkánk elvesztésétől", hanem egyszerű helyzetértékelés.