Nem értek egyet. Ez egy nagyon megbizható módszer, ha az aki alkalmazza kellően érzékeny a jelek érzékelésére. Ezt csak minimális részben gondolom tanulhatónak, sokkal inkább mint adottság jelentkezik. Vagyis az lehet h az átlag tahók számára ezek a jelek nem érzékelhetőek, értelmezhetőek és ebből gyártható olyan statisztika ami nem igazolja a módszert, de a megfelelő guru esetében a statisztika egészen mást mutatna. Magam is információt nyerek a beszélgetésben abból ahogy előadják, és nem csak abból amit előadnak. És nem kizárt egyáltalán h az "ahogy" erősebb súllyal esik latba az értékeléskor, mint az "amit". Sztm ezzel legtöbbünk igy van.