( mraacz | 2025. 09. 10., sze – 20:55 )

Mindenhol bukás, néhány helyen kulturális és politikai okokból fenntartják.

A dolog gazdaságfilozófiai aspektusa, amit dhat helyesen idetett, hogy adóztatni azt kell, ami jól ellenőrizhető, viszonylag transzparensen behajtható és az adókulcs mértéke azon a minimális szinten legyen, ami fölött a beszedett adó összege már az adóelkerülés miatt csökkenne. A vagyonadó ebből a három paraméterből legalább kettőben sántít.

A dolog politikai aspektusa, hogy a választási propagandában olyan adópolitikát kell hirdetni, amivel választókat lehet nyerni, tehát ki kell választani azt az adózói kört, amelyiktől a legnagyobb szavazattömeg várható. Nálunk az egyik oldalon állnak pl. a családosok, édesanyák akiknek a politika adómentességet ígér és a tőketulajdonosok, akik Európa egyik legalacsonyabb társasági adóját fizetik Magyarországon. A másik oldalon azok állnak, akik szerint az elsődleges a politikai cél, hogy visszaszerezzük, amit ismeretlen tolvajok elloptak és az ún. "gazdagok" sokat fizessenek, a "hogyan" kérdése most nem időszerű, ha megnyertük a választásokat, majd kitaláljuk a módszert. 

Lehet majd választani.