Nem tudom, valóban így van-e, de ha igen, akkor nem jók a szabályok. Szerintem telekhatáron belül haraphasson a kutya. Ha nem teheti, akkor a magántulajdonnal kapcsolatos elképzeléseket is újra kellene fogalmazni.
Rosszra vezet, ha csak jogászok által olvasott szabályoknak kell megvédenie az egyéneket a valódi világtól. A szülő tanítsa meg a gyereknek, hogy nem járkál vagy nyúlkál be más ingatlanának területére. Tanítsa meg akkor is, ha Budapest belvárosában élnek, a hatodik emeleten. Mert hogy az az alap, hogy random egyénnek semmi keresnivalója más telkén belül. A hatodik emeleten Rózsi néni harap, vidéken meg Blöki.
Természetesen azt is meg kell akadályozni, hogy a kutya a telekhatáron (vagyis a határt pontosan vagy pontatlanul jelző elválasztón (kerítés)) kívülre tudja dugni akár csak az orrát (nyúlkálós, karmolós kutya esetén a lábát is). (Rózsi nénivel kapcsolatban is felmerülhet hasonló igény, de őt embereknek járó jogok illetik meg.)