A saját tapasztalatom a következő az elhangzottakról:
A NethServer a 7-es verzióig egy Zentyal-UCS-Windows Server Essentials alternatíva volt, jól összerakva, de elavult OS-sel és csomagokkal. A lázas fejlesztésben (ami vagy 3 évig tartott...) elvesztették a fonalat (szerintem), és átalakították az egész rendszert egy konténer alapú futtató környezetté, ahol az addigi funkciók csak egy a sok lehetőség közül - ennyi figyelmet is kapva a minőség terén.
Az UCS rettentő átgondolt és kidolgozott, naprakész szoftverekkel, jó dokumentációval. Egy baja, hogy kizárólag szólóban használhatod az ingyenes verziót, mert a licence nem engedi semelyik adat replikálását, így a licenc alapján nem lehet pl. két DC-d az ingyenesből. Fizetősen pedig annyiba kerül, mintha Windows Server-t vennél... Ezen felül kicsit meredekebb a tanulási görbéje a másik kettőnél, mert meg kell szokni az alap LDAP directory-t, amiben mindent tárol, és az AD funkció csak egy erre épített plusz rendszer (pl. az UCS DS-ből automatikusa replikálja a változásokat az AD-be és vissza, szóval elég összetett egy sima Samba AD-hez képest a működése, és ha baja van, akkor nem egyszerű kibogozni, helyrehozni).
A TrueNAS egy szuper (ha nem a legszuperebb) tároló platform. Viszont applikációs platformnak, pláne AD szervernek nem túl jó (finoman szólva). Értem a motivációjukat, miért fejlesztik ilyen hiperkonvergens app platform irányba, de egyelőre nem sikerül nekik (pedig vagy 5-6 éve van Scale...). Mondom ezt úgy, hogy FreeNAS felhasználó vagyok a 0.x verzióktól. A főverziónként cserélt technológiák miatt van vele gond, mióta Scale. Indított Kubernetessel, majd lett Docker és most van az Incus, amiból csak a konténerek production ready, a VM-ek még nem, majd talán a 26-os verziókban (ha addig meg nem gondolják és le nem cserélik megint). Szóval egyelőre a tároláson kívüli részei nem túl jövőállóak, nem könnyen frissíthetőek (pl. 24.04-ről le kellett menteni a VM-eket és újracsinálni a 24.10-ben...). Ha nem csak tárolás használsz, akkor általában reinstall a főverzió váltás a gyökeresen más technológiák miatt. Ez fenntarthatatlan üzemeltetési szempontból. Majd ha 5 éve nem változott az alap, akkor teszek rá mást is, mint fájlmegosztás.
A Nextcloud szuper, mi is használjuk cégesen bizonyos feladatokra. Viszont nem tudod vele kiváltani a sima Windows megosztás funkcionalitást, és nem igazán kompatibilis az Office programokkal natívan (sima állományt a Nextcloud szinkronizált mappából persze lehet szerkeszteni velük, csak nem életbiztosítás, hogy más megnyitotta-e weben keresztül...).
A Mailcow szuper, ha on-prem mail szerver kell valahová, rá se nézz másra, használd ezt.
Jelenleg sajnos az a két valódi, fenntarthatónak tűnő (ingyenes) alternatíva, hogy Zentyal vagy kézzel konfigurált rendszer.