Még nem írt senki rpm alapút, muszály írnom. :)
Én Fedora-n tanultam nagyon sokat.
Előnyök:
Van néhány grafikus admin program, ami arra jó, hogy ne kelljen mindent kézzel beállítanod a config fájlokban. Persze, így nem fogod megtanulni az adott config fájl használatát, de mivel ezek a progik csak a leggyakoribb beállításokhoz vannak (pl. felhasználók, grafika, idő/dátum), bőven lehet ezek mellett configokat túrni.
Rengeteg programhoz készítenek rpm csomagokat. A hivatalos repo ugyan kizárólag gpl-es progikat tartalmaz, 3d party repokból szinte minden összeszedhető.
Én szeretem, ha nem az installer mondja meg, hogy mi kell nekem, hanem én válogathatom össze kézzel. Fedora installerét elég jól rakták össze, ha akarom, akkor én válogatok, ha akarom, akkor több rögzített csomagösszeállítás közül választhatok egyet.
Ok, ez nem sok előny, de ettől függetlenül én szeretem ezt a disztrót... :)
Ha slackware mellett döntesz, azért nézd meg frugalware-t is.
A különbségek (e66 írta):
Frugal: Sok-sok bináris csomag, a current ág nagyon friss, pacman csomagkezelő (függőségkezeléssel), pár admin program (általában curses felülettel), magyar fejlesztők az IRC-en:), mindenféle extrák: pl. beryl.
Slack: kevés bináris csomag a hivatalos kiadásban, de linuxpackages.net-ről lehet azért sokat vadászni, beállítás: configfile-szerkesztés, csomagkezelő elég "fapados" (azt hiszem bash-ben írva, Frugalnal C-ben-asszem, persze ez nekem nem mintha olyan sokat számítana), nincs igazán függőségkezelés, de van többféle "külsős" csomagkezelő is hozzá, a csomagok a stabil kiadások, nem mindig a legfrissebbek. 2.4-es kernel alapból, a Frugalnál szerintem ugrásra készen várják a 2.6.20-at:)
Én most próbálgatom ez utóbbit, már egészen használható rrendszer lett belőle. Egy dologban alázza fedorát: rendesen frissítik a csomagjait, és mindent becsomagolnak.
Egyébként frugal állítólag középhaladóknak szánt rendszer, ebből következik, hogy slackware is... :)