Mintha a jog bármit is érne szakmai vélemények nélkül. Az informatika a jog számára nagyon új terület, és ami egy könyv vagy egy hanglemez esetében egyértelmű, az az informatikában már slippery slope is tud lenni. Akkor lehet jogi megállapításokat tenni, ha van megértés arról, hogy mi történik, mi változik.
Mondok egy példát: ha a könyvesbolt beleírja a könyv árát a könyv belső borítójára, az azért nem minősül szerzői jogi sértésnek, mert ezt valaki egyszer elmondta egy jogásznak, hogy a belső üres lap nem része a könyvnek mint jogi egységnek, az egy technikai szükség, hogy ott van (a másik oldalon van a borító), az ár beleírásával nem képződik másik mű. Ugyanez van a borítóra ragasztott árcímkével is. Ha a jogászokon múlt volna, a "szamárfüles" könyv értékesítése is szerzői jogi sértésnek minősülne.
Ahhoz, hogy megfelelő jogi szabályozás szülessen, fontos megérteni, hogy szakmailag mi történik a művel, mert az a jogász, aki ezen a területen nem jártas, nem fog tudni megállapításokat megfogalmazni sem. Ám ha a szakma sincs egy véleményen, abból mocsok nehéz jogi szöveget faragni.