Komolyan ránéztem kétszer, hogy most kire szóltál rá... Én teljesen megértem, hogy locsemegenek fontos a privacy, és szépen az egész thread-en átívelően meg az elmebetegezés. Tényleg kinyílik a bicska az ember zsebében: ha valaki nem ért vele egyet, akkor írja le a véleményét egy max két kommentben (személyeskedés nélkül), és lehet menni tovább.
Amúgy meg szerintem locsemegenek teljesen igaza van: Egy orvos célhoz kötötten nézhet bele valamibe, a beteg érdekében, nem csak úgy random, mert akármibe is kellet, ami nem a beteggel kapcsolatos. A minimum, hogy ha valamibe belenézek, felhasználom, azt akkor teszem, ha hozzájárultak. Most rácsodálkoztam, hogy ez egyáltalán lehetséges (megnyílnak a dokumentumok). Feltételezem ez max az életet veszélyeztető vészhelyzetek miatt nincs ténylegesen korlátozva.
De ahogy ha bankban dolgozol sem nézegetheted senki pénzügyeit, vagy ha bárhol, akkor az egyéb adatait. Ez kb ugyanaz, és ezer százalékosan adok igazat locsemegenek, hogy kérdést csinált belőle.
Plusz ne kelljen már megmagyarázni, hogy milyen adat van ott, ami érzékeny, semmi köze hozzá senkinek. Az nem az orvos adata, aki random nézegette, és kész. Miért kell utána itt belekötni valakibe, akit ez zavar?
@locsemege: ha ilyen van, és zavar, én a következő helyeken tennék panaszt: 1. Az egészségügyi szolgáltatónál 2. Betegjogi képviselővel egyeztetnék 3. NAIH. 4. Magyar egészségügyi szakdolgozói kamara