>A felsőoktatásban résztvevők száma, a duális képzésben résztvevők száma, a szakmunkásképzés évek óta növekvő adatokat mutat.
A kepzesben reszt vevok szamabol csak annyit lehet tudni, hogy aktualisan mennyi tanulo van. Ok, ha a kepzettsegukkel elkezdenek majd dolgozni, akkor fognak erteket teremteni: itt lathato, hogy evrol evre kevesebb a kepesitest szerzok szama. Sajnos az nem derul ki ebbol a statisztikai adatbol, hogy a megszerzett kepesitest a magyar piacon vagy kulfoldon hasznositjak-e, ahogyan azt sem, hogy azt magyarok vagy kulfoldiek szerzik-e meg, mindenesetre a tendencia csokkeno minden teren.
>Egyébként nyilván jobb lenne nagyobb hozzáadott értékű és magyar tőketulajdonon alapuló vállalakozásokat fejleszteni, de ebben a döntő szerepet nem a kormány, hanem a befektető játssza.
A kormany hatarozza meg azokat a kereteket a torvenyekkel ez a gazdasagpolitikajaval, hogy a befektetok szamara megerje idehozni a penzt: arres stop, kiskereskedelmi kulonadok, banki kulonadok, gazdasagi tamogatasok, eu-s penzek elosztasa, ezek mind kormanyzati dontestol fuggnek. Az, aki hosszutavu penzugyi megterulest remel a befektetesebol olyan piacot fog valasztani, ahol legkiszamithatobb modon mukodik a kormanyzat es annak gazdasagpolitikaja is stabil, nem pedig olyat, ahol rendelettel dontenek adok bevezeteserol mindenfele tarsadalmi vagy szakmai vita nelkul.
>Böngéssz indiai álláshirdetéseket, drága barátom, ott még többet találsz a kedvedre való értelmetlen lehetőségekből.
Az indiai mikent relevans rank nezve? Miert nem olyan orszagokat javasoltal amelyekhez tobb kozunk van gazdasagilag?