"EU backdoor nincs benne és nem lesz benne. "
meglepne, ha nem lenne. Csak nem backdoor, hanem a szolgáltató cég számára kötelező egy zárt irodahelyiség biztosítása a megfelelő eszközökkel együtt, ahová nem léphetnek be a cég saját dolgozói sem csak úgy. Az ilyen hozzáférési pontnál lekérhetik, eltéríthetik, lehallgathatják a kiválasztott adatforgalmat. Mivel eleve a magyar törvények is megkövetelik ezt, a nagyobb telkóknál van ilyen szoba. A kisebbeknél azért nincs, mert ők a sávszélességet a nagyobb telkótól bérlik, tehát már annál megvan a hozzáférés. A végpontok közti titkosítást azért rühelik, mert nem tudják a tartalmát megnézni, ha saját kulcsokat használnak. De azért metaadatokat, időpontokat, mennyiségeket, címeket akkor is látnak.
2003. évi C. törvény - 55. § 5); 92. § (4); https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0300100.tv
180/2004. (V. 26.) Korm. rendelet 3. § (3) https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0400180.kor
Nem technikai csoda úgy biztosítani ezt, hogy a magyarország területén üzemelő / magyarok által előfizetett szolgáltatás forgalmához férhessenek hozzá a magyar irodából. Valószínű, hogy hasonló törvények más eu tagországban is vannak. Az amcsiknál is van tán olyasmi is, hogy amcsi résztulajdonú cégek adataiban turkálhatnak az amerikai hatóságok.
A starlink nem kapott volna működési engedélyt itthon, ha nem felelne meg a magyar törvényeknek. A földi antennák sugárzása mindenképpen engedélyköteles, tehát ügyfél nem tudhatna legálisan forgalmazni engedély nélkül.