> Ha valami a természetben előfordul (nem csak kivételként), akkor az nem lehet természetellenes.
ó, te ostoba......Az a baj h kb képtelenség megértetni veled, h hol és miért siklott ki a gondolatmented. De:
Akkor a természetellenes az hol fordulhat elő? Hm? Mi az ami a természeten kívül van? Meg tudod jelölni? És ha igen, akkor ott hogy fordulnak elő a dolgok általában?
A te primitív logikád alapján a természtelleneség, mint fogalom, kizárt.
Különbség van aközött, ahogy dolgoknak lenniük kéne és ahogy vannak. A lenniük kellene egy absztrakciót jelöl, aminek az alapját több féle képpen megragadhatnánk: mondjuk a természetről alkotott elképzelésünk, ideánk. Ebben az ideában a lónak négy lába van. És ez akkor is így lenne, amikor a valóságban ki tudja milyen degeneráció folytán három lábú lovak kezdenének születni.
Tehát a természetellenes dolgok nagyon is a természetben fordulnak elő, a természetellenességük nem az előfordulási helyük alapján, hanem a természetről alkotott/kapott/örökölt ideával való össze-egyeztethetetlenségük által definiálódik.