( asch | 2025. 06. 10., k – 10:38 )

Hogy értelmesen is hozzászóljak: nekem is van amikor nem értem meg a pár mondatos utalásokat. A legújabb például a "zászló zászló szív", vagy valami ilyesmi. Mire utalhat? Fogalmam sincs. A harcosok klubjáról is lemaradtam. (Annyit viccesnek tartok benne, hogy a HK film szereplői egyértelműen rendszerellenesek lennének az orbáni rendszerben is. Nagyon fura, hogy ezt a mémet magukévá próbálják tenni.) Addig nincsen baj, ameddig aktuálpolitikai kérdésekre ezek a válaszok. De mikor valami kérdésnek globális jelentősége van és valami helyi mocsárból valami mémmel van lelőve, az engem is zavar kicsit. Aki benne van egy politikai szubkultúrában, az azt gondolja, hogy ugyanazokról a kódszavakról mindenkinek ugyanaz fog eszébe jutni, vagy hogy mindenkinek ugyanaz az alap hozzáállása egy topikhoz. És emiatt beszélünk el egymás mellett.

Jó példa arra, amikor valamiről szögesen eltérő a véleményünk: a gyerekek védelmében a homoszex propaganda tiltása. Véleményem szerint a tiltás csak növeli a szabadságom. Nem korlátoz, mert soha nem akartam mások gyerekeit szexuálisan felvilágosítani. Viszont azt szeretném, ha a sajátjaimnak azt és úgy és _akkor_ taníthatnék amit csak akarok. Ezért a tiltás nekem növeli a szabadságomat. Aki viszont valamilyen furcsa okból mások gyerekeinek akar szexualitásról beszélni, az ezt korlátozásnak veheti. Amikor egy szabadságról szóló topikba valaki egyszavasként beírja mondjuk, hogy "lefóliázott könyv", akkor nem tudhatom, hogy arra gondol-e, hogy "de jó, mennyire szabaddá tesz", vagy "de rossz, mennyire korlátozza a szabadságot". Ennyire mást jelenthetnek az utalások két különböző világnézet tükrében! A szöges ellentétét jelenti ugyanez a kétszavas kifejezés! Ezért világossá kellene tennie mindenkinek, hogy hol áll amikor utalgat.

Hogy hozzak egy konkrét példát arról is, amiről fogalmam sincs, hogy mi: https://hup.hu/comment/3194149#comment-3194149 - itt fogalmam sincs, hogy mire gondolt a költő. Nem látszik különösebben érdekes témának, úgyhogy nem kérdezem meg. Csak azért linkelem ide, mert ez is egy példa a jelenségre, ráadásul nem tűnik politikailag fűtöttnek, hanem valami Apple-s kulturális utalás lehet.

Én egyébként törekszem arra, hogy egyértelműen és világosan fogalmazzak. Egyetlen kivétel, amikor a humor forrása a részleges elhallgatás. Azt megtartom, minden más esetben viszont szóljatok rám, ha nem lennék érthető!