Ha jól értelmezem, akkor majdnem (nevezékekben majd kijavítanak, majd ~20 éve, hogy BGP-t piszkáltam utoljára és telekom vonal sincs most a közelemben).
Szóval ha helyesen látom, akkor van nekünk egy CF-ünk és egy Telekom-unk. Mindkettő hirdeti a tartományait a BIX-en keresztül (meg mindenhol máshol, ahol végződik), ebből a CF címei anycast (ez később érdekes).
Logikus lenne a lépés, hogy az adat a két AS között best path selection alapján ezen az útvonalon cserélődik ki (lévén helyben van, gyakorlatilag next hop mindkettő és bőven van kapacitás a vonalakon, látjuk, mert publikus).
Telekom kihasználva a selective peering előnyeit, azt mondja, hogy bár a CF azonos AS számon van, a tartományok egyik része Bécsben (a fizetős CF tartományok), a másik része pedig ?Frankfurt?ban van végződtetve a legközelebbi budapesti pont helyett (mindhárom lokáció cloudflare pop). Ezt a Telekom/DT egyszerűen megteheti.
A visszairány pedig, mivel anycast címekről van szó és az adott CF pop fogja küldeni ahova beesett a kérés (Bécs és Frankfurt), ugyan ez lesz visszafele is.
Az pedig, hogy a fizetős/nem fizetős CF tartományok miért két különböző CF pop-on végződnek, nagyon egyszerű: Bécs lényegesen jobb, de csak pont annyival, hogy a Telekom-os user nem fog sírni mert nem tölt be a Telex/Origo, ahogy a ingyenes CF ügyfelek jártak és így a T-nek egyszerűbb a CF-re mutogatni, hogy ők a sz*rok