Az ÁSZ jelentés alapján ez nem a szobában az elefánt, hanem az állatorvosi ló személyesen.
A 43. oldaltól különösen jól látható a projekt időbeli előrehaladása. 2016-ban benyújtott támogatási kérelem. 2017-ben jóvá hagyják. 2018-ban követelmény specifikáció és rendszerterv elkészítése. 2019-ben próbaüzem. A támogatási kérelem és a próbaüzem között eltelt 3 év. Találós kérdés: Fedezte-e, és ha igen akkor vajon milyen mértékben a 2016-ban kért támogatási összeg a 2018/19-ben felmerült fejlesztési költségeket? (Tippem az, hogy nem.) Találós kérdés TÚ: Vajon a támogatási dokumentumok tartalmaztak-e megvalósítási, elszámolási jogvesztő határidőket? (Meg lennék lepve, hogy ha nem tartalmaztak volna.)
Az ÁSZ jelentés a szoftver csak a magyar jogszabályi előírásoknak való korlátozott meg nem feleléséről ír elmarasztalólag. De azt már egyáltalán nem vesézi ki, hogy vajon volt-e olyan pillanat, amikor egy nem tartható határidő miatt az egész projekt uniós támogatása veszélyben volt? Magyarul simán benne van ebben a történetben, hogy a kisebbik rossz valósult meg 155 millióért. Mint ahogy egyébként az is, hogy ez a projekt is az állami vízfej döntésképtelenségének esett áldozatul. Sőt a kettő még nem is feltétlenül zárja ki egymást.