RAID0-ból két féle van ugye, a sima konkatenált diszkekkel operáló illetve a stripe-olt tömb. Az előbbi hoz egy diszknyi iops-ot, meg munkásan ugyan, de jó esetben elvégezhető részleges visszaállítási lehetőséget diszkhibát követően (mivel a fájlok többsége nem fog átnyúlni több diszkre), míg az utóbbi sebességben elméletileg hozhatja az n-szeresét az egy diszkes iops-nak - de mindenképp többet fog tudni, mint egy diszk - cserébe viszont minden, egy adatblokknál nagyobb fájl több diszken lesz szétszórva.
Tengelyes diszkek esetén nagyon nem volt mindegy egy tömb kialakítása, hogy 0, 1, 5, 6, 5+0, 6+0, illetve hogy rakott-e mellé az ember (és mennyi) hot spare diszket.
Az ssd-k használatával a raid technológia sebessége gyakorolt hatása jóval kisebb jelentőségűvé vált - egy ssd-ket tartaalmazó raid6 tömb esetén sem felépítése lesz a sebességet korlátozó tényező a valóságban.
Otthoni használatra én - a backup mellett - a raid tükör mellé tettem le a voksomat: nálam az OS az havi full, heti inkrementális mentéssel egy ssd-ről megy, a data terület alatt meg van két tengelyes diszk, sw-es tükörben. Ezt a mirrort egyébként Windows XP óta "cipelem" - XP-alatt némi reszeléssel bekapcsolható (volt) a raid funkció, akkor két darab 320G-s diszkem volt, ezeket cseréltem nagyobbra kér alkalommal, illetve az egész tömb "túlélt" egy XP alól ki, W10 alá be" lépést is.