Annyiból függetleníthető lett volna tényleg, hogy előírta volna az EU, hogy állítgatást tilos mindenhol alkalmazni, és az a rendszer áll helyette vissza minden tagállamban, ami a tekergetés előtt volt közvetlenül. Ha ez nem jó valamilyen országoknak, akkor meg biztosítani kellett volna nekik egy jogi eljárást, amiben megállapodhatnak, egy adott régión belül, de akkor csak egységesen. Ennyi, nem kellett volna ezt túlbonyolítani, csak jött a sok megmondó hülye, hogy ő hawaii időt akar, mert ott szebben süt a nap, és abban a napernyő alatt jobban tud horgolni-kötögetni, meg őt jobban szerette az anyukája, és neki a szempontjai emiatt értékesebbek, és akkora különcködés lett belőle, hogy nem sikerül miatta eltörölni az állítgatást.
Ez is olyan kérdés, ami nemzetközi kompromisszumos, akárhogy rendezik, lesznek a döntésnek „vesztesei”, akik úgy érzik, hogy nem az ő szempontjuk lett figyelembe véve, pedig tévednek, mert kétszeres nyertesség lenne rajta, 1) nem lenne több állítgatás, ami a legrosszabb, 2) élvezik az EU előnyeit cserében. Tudni kell kompromisszumot kötni, csak ehhez kell egy értelmi szint.