Azért erősíti, mert O1G? :)
Bocs, de én leragadtam a tényeknél. 2 ember megsérült. A vizsgálat folyamatban van. Ismertek az okozott sérülések. Nem ismert a helyszínelés kapcsán talált nyomok. Nem ismert a sérülést okozó kézigránát pontos típusa. Nem ismertek a baleset egyéb, külső körülményei. Az elégtelen felkészítés elmélete ellentmondásban van a megtörtént 200 órányi képzéssel. A kényszer hatására nem beszélnek a szereplők érvre, arra pedig a szolgálati titok elég magyarázat. Valószínűleg a 2 sérültön kívül más szemtanú nem volt, ha lenne valószínűleg az is a sérülteket gyarapítaná. Ami még biztos, hogy még legalább egy valaki a helyszínen lévők közül nem tartott be minden rá vonatkozó biztonsági szabályt.
Szóval ezek fényében az O1G nem más, mint egy klasszikus szalmabáb.