( dlaszlo | 2025. 03. 23., v – 11:09 )

Hajbi, szemezgess nyugodtan az érvelési hibáidból, és párosítgasd a válaszaidhoz. (többféle módon) :)

Szalmabáb: Többször is eltorzítod az álláspontomat. Annyit mondtam én, hogy nem nevelem őket arra, hogy beálljanak a sorba, csak engedem, hogy a saját kommunikációs módszereiket használják, amit ez a korosztály használ. Te viszont ezt rögtön úgy értelmezed, mintha aktívan elősegíteném a konformizmust, és nem adok semmi más alternatívát.
Szerinted tucatnyi hozzászóláson át bizonygatom, hogy nincs más út: Lópikulát. :) Azt mondtam, hogy nyitott vagyok minden lehetőségre, és nem csak egyetlen módot tartok jónak. Te ezt úgy állítod be, hogy csak a fősodratú megoldást akarom követni. - Szerintem meg: Az is egy út, hogy hagyom, hogy használják a telefont, és támogatom őket. Tehát neveléssel, szabályokkal, beszélgetésekkel.

Motivációmmal kapcsolatban tévedsz, ha azt állítod, hogy konformista módon bárkit beállítok a sorba. Maradjunk annyiban, hogy ez én motivációmat, hogy mit miért, és hogy csinálok a gyerekekkel, azt én tudom. Te nem. Nem kapott el a fősodrat. :)

Hamis dilemma, hogy vagy nem adok telefont, vagy adok, ez a két út van. Tiltok mindent, vagy konformista vagyok annak minden negatív következményével. Azt elfelejted megemlíteni, hogy a telefonhasználat lehetséges úgy is, hogy iránymutatást adok nekik, neveléssel, és szabályokkal.

Csúszós lejtő az, hogy ha én telefont adok, akkor elkerülhetetlenül belecsúsznak "hülyébbnél hülyébb, veszélyesebbnél veszélyesebb trendekbe", és ebből elkerülhetetlenül olyan dolgok kerekednek ki, amit nem lehet kezelni. Beláthatatlanok a következmények. :)

Érzelmi manipuláció, ugyan már Hajbi: hülyébbnél hülyébb, veszélyesebbnél veszélyesebb? konformizmusoddal elültetett vadhajtások? :)  🤡™ Az egész thread-ben..- Ettől még nem lesz igazad. :)

Személyeskedés: behódoltam a fősodratnak, meg a konformizmusom... stb...  Na meg: 🤡™

Túlzó általánosítás: Azt állítod, hogy "tucatnyi hozzászóláson keresztül bizonygatom, hogy nincs más út", mintha egyértelműen és kizárólag csak ezt mondtad volna. Pont arról beszéltem, hogy többféle út van, Te állítod, hogy nincs másik út, csak amit Te gondolsz. Én azt mondtam, hogy más lehetőségekre is nyitott vagyok abban a kérdésben, hogy kezelem az okos eszközöket, pl én oktatással. Nem azon az egy módon, ahogy Te akarod: tiltással. -  Vagy például: Leegyszerűsíted a generációk közötti kérdéseket: Ezt írtam: "nem pedig az Y vagy X generációs megoldásaidba rángasd bele, hogy ott kelljen léteznie" - Ezt írtad: "Ezek a megoldások egymás mellett is képesek létezni, nem csak egymás helyett." - Az én felvetésem arra vonatkozott, hogy ne kényszerítsd bele a másik generációt abba, hogy úgy működjön, ahogy a Te generációd.

Hamis párhuzamok: Te szerinted az, hogy 2025-ben egy gyerek nem tud a társaival a korosztályában megszokott módon kommunikálni az egyenlő azzal, hogy 1990-ben valaki nem kapott VHS kazettát, meg gameboyt, amik egy szórakoztatásra használandó dolgok. Az, hogy kimaradsz a kommunikációból, ami létszükséglet főleg ebben az életkorban, nem ugyanaz, mint hogy van-e gameboy-od.