( timi | 2025. 03. 21., p – 11:44 )

"Én ilyet nem írtam."

erre utaltam:

"Hát, éppen tudhatná ellenőrizni*, de ez alapján valóban nem teszi."

De szólj ha másként kellene értelmeznem. 

Mivel globálisabban működik a Linux kernel fejlesztése mint bármilyen multi, eléggé körülményes lenne egy kötelező "megfelelő módon azonosítva" személyazonosság-ellenőrzés. Illetve teljesen felesleges is, mert ha a személy egyértelmű azonosítása a garancia a kódminőségre az már régen rossz lenne. A kód önmagáért beszél, akár egy gyíkember írta, akár a sussexi herceg. 

(háttérinfó az angolszász jogszemlélethez: A UK-ben köztudott volt a hidegháború éveiben, hogy a KGB temetőkben járkálva választ olyan második világháborúban meghalt gyerekeket, akik korban megfeleltek a britekhez küldött ügynökök életkorával, vagy ránézésre megfelelt annyi évesnek. A második világháború alatt ugyanis nem volt ott anyakönyvezés. A britek tudtak erről a KGB módszerről, eléggé nagy biztonsági rés. Simán hatástalanítható lett volna ha bevezetnek valamilyen személyi ID-t kötelezően az akkor élő összes brit állampolgárnak. Mégsem tették mert a jog és a joghagyomány sokkal fontosabb szempont).