Csak nem erről beszélünk, hanem a kötelezőről. Arról, hogy van kötelező!
A Földön jellemzően pl. a gravitációnak nevezett jelenség is kötelező.
nem vihetem póráz nélkül sétálni a kutyát a szabadba.
Hamisat állítasz. Egyrészt a tanyádon azt csinálsz, amit akarsz. Másrészt közterületen is szoktak póráz nélkül lenni a kutyák (nem a kóbor ebekre gondolok). Tehát a dolog kivitelezhető, csak olykor lehetnek nem kívánt következményei. Pl. "feljelenthet" valaki, vagy épp az irányíthatatlanná vált kutya megharaphat egy embert.
nem fejthetem ki nyilvános helyen a véleményem a II VH-ról.
Pl.?
Ez kiváló érv egy rabszolga szájából.
Miért, neked az a fontos, hogy mások lássák, hogy mit csinálsz? Magamutogató vagy? Neked és a kutyáidnak nem elég nagy a tanya? Miről van itt szó?
Igen és szabadon elveszették az állásuk...
Másokat meg egy cunami mosott hullámsírba.
Ez olyan mint a védőoltás hatásának vizsgálata, úgy, hogy kötelező mindenkinek.
Tudtommal nem volt kötelező mindenkinek, így követni sem tudtam az állítólagos összefüggést.
Most a négy évre választott diktátorok hozzák a szabályokat
Így is lehet fogalmazni.
akiknek a kiválasztása nem valódi választás
Valóban, sok jelenség eredőjeként kerülnek megválasztásra. Ugyanez igaz valamennyi emberi döntésre.
ha nem tetszik a szabályuk akkor mehetsz a börtönbe.
Nekem úgy tűnik, neked sok szabályuk nem tetszik, mégis feltételezhetően nem a börtönből írod a hozzászólásaid.
Az igazi szabadságban kis közösségek szabályozzák maguk.
Erről az jut eszembe, ahogy Magyarország feldarabolása által a nagyhatalmak sakkban tartják Közép-Európa népségeit.
Az irány a nem mindegy, hogy alulról vagy felülről megy a döntéshozatal.
Az irány kvázi mindegy, hiszen a világ elméletben bármilyen irányra lehetőséget ad.
Esetleg tanulmányozd a nomád társadalomszervezést.
Egy a sok közül. Lehet, hogy a lehető legjobb. Ugyanakkor mind a ~nyolc milliárd ember azt hiszi legjobbnak, amit akar (a rendelkezésére álló ismeretek nyilván befolyásolják a végeredményt).