Ezt írtam: "egy az egyben beépítesz a saját SoC-dbe" - hogyha egyszer tudod, hogy mi a helyzet, akkor miért gondolod, hogy én úgy értelmezem, hogy fizikai legyártott formájában veszi meg az ARM-tól? SoC = System on a Chip, nyilván csak IP blokként tudja megvenni, nem fizikai IC-ként, különben hogy tenné bele az SoC-be az ARM magot?! :)
A "Core license", mint neve is mutatja, valóban egy licensz vásárlása, nem pedig egy fizikai magé, el nem tudom képzelni, hogy olvastad ki ez utóbbit a hozzászólásomból.
"Ennek se füle, se farka." - akkor lehet, hogy mégsem érted. Az ARM-tól vehetsz (nyilván licensz konstrukcióban, nem fizikailag) egy komplett mag design-t, mint IP blokkot többféle formában. Veheted adott gyártástechnológiára teljesen előkészítve (gyakorlatilag a maszkokat megkapod, mondjuk TSMC N8 process-re, amit egyben copy-paste-elsz a saját IC-d maszkjába. Ez a legegyszerűbb és legkevésbé kockázatos, teljesen ki van tesztelve előre.) Veheted ugyanezt a processzormagot valamilyen HDL nyelvű leírásként, amiből viszont neked kell egy konkrét gyártástechnológiára layoutot szintetizálni, ehhez az ARM ad tech supportot. Ez akkor kell, ha olyan foundryval akarsz gyártatni, amire az ARM-nak nincsenek kész maszkjai (ez nyilván macerásabb, finomhangolni kell, mire használható kihozatalod lesz). Itt még mindig logikailag kapu szinten pontosan azt gyártod, amit az ARM tervezett. Ez az ún "core license".
Amikor már valamit módositasz a HDL leíráson (cache mérete, végrehajtóegységek száma, egyes utásításkészlet kiegészítések ki-be rakása), akkor van a "Built-on ARM" licenszkonstrukció. Itt még mindig az ARM-tól kapott HDL leírással dolgozol, de bizonyos dolgokat átparaméterezhetsz benne. De nem 0-ról tervezed át az egészet.
És van az a konstrukció, amikor teljesen te csinálod az egész processzor HDL leírását, az ARM lényegében csak a jogot adja el és a megfelelőségi teszteket.
"De ettől a tény még tény marad, hogy jogi csatározás esete forog fenn az ARM és legnagyobb gyártója között" - najó, de mégegyszer, van 100+ cég, akinél valahogy nem volt jogi csatározás. Megkötötték a szerződést, betartották ami benne volt, és nem volt per.
A Qualcomm egyszerűen ki akarta játszani a licenszfeltételeket azzal, hogy a Nuvia felvásárlásán keresztül jusson jóárasított Architecture License-hez. Először ráadásul sunnyogtak, mert megpróbálták elsütni a "Built-on-ARM" licensz keretében a Nuvia-tól vett teljesen custom processzormag design-t, csak lebuktak azzal, hogy a Nuvia még a felvásárlás előtt egy az egyben ugyanezt beküldte conformance tesztelésre az ARM-hoz "Architecture license" programon keresztül. Aztán jöttek azzal, hogy az ARM szerződéses korlátozása (a kedvezményes architecture license nem vihető át a cégek között) érvénytelen, mert az egész (Nuvia) céget megvették, ezzel minden jogi asset is átszállt a Qualcommra és törvény-szerint ez nem korlátozható. Egyelőre úgy tűnik, hogy a bíróság a Qualcommnak fog igazat adni, de amennyire tudom ez még nem lefutott meccs.