( hajbazer | 2025. 01. 13., h – 16:45 )

Továbbra is áll, hogy a TC nem ideális Wine-ban.

Továbbra is egyetértek vele. Nem azt mondtam, hogy ideális, csak azt, hogy használható és GUI-s társainál kevesebb erőforrásból elvan, annak ellenére, hogy WINE.

Mondom, erről nem a TC tehet, ezt csak te akarod oda benyomorgatni, hogy ott is mindenáron azt kéne használni.

Kényszerképzeteid vannak. Szerintem nem kéne mindenáron használni, de a fájlműveletek nagyrészére ugyanúgy alkalmas, a jogosultságkezelést be lehet drótozni külső script-ekkel, tool-okkal, a doublecmd-nél, krusader-nél stb. meg kevesebbet fogyaszt.

Elhiszem neked, hogy a TC tud akkor ilyen parancssori bedrótozást, meglep.

Tudod, van az a mondás, hogy hinni annyit jelent, mint nem akarni tudni. Rád ez most tökéletesen igaz. Valójában fogalmad nincs, hogy tudja-e a TC és ezt az űrt behelyettesíted azzal, hogy nem tudja, hogy negatívabbnak tüntesd fel, a Vifm-edet meg pozitívabbnak.

A legtöbb GUI-s program nem szokott tudni ilyet, ritka, ha igen.

A legtöbb GUI-s program nem is említhető egy lapon a TC-vel.

Nekem megérte Linuxra váltani, mert látod, hogy évekig nem is kellett ez az mp3DC

Na és most képzelj el valakit, aki napi szinten vagdos AAC-t, vagy csinál bármi olyan feladatot, ami Windows XP-n hatékonyabb.

Azért is csodálkozok, hogy nincs ilyen, mert régen Amigára, DOS-ra voltak jó TUI vagy karakteres frame buffer alapú mod tracker-rek, de azok csak mod-ot tudnak, nem MIDI-t. Persze, azt elfogadom, hogy a MIDI egy elavult formátum, már én se nagyon használom, de néha napján azért kéne 1-2-szer.

Az elavult™ egy illuzionális állapot. A fejedben dől el. Vannak MIDI trackerek DOS alá (pl. MIDTrack, MiGTracker), keresgélj.