( dorsy | 2025. 01. 06., h – 18:27 )

nem harmadik fel, o a tuloldal. ket fel van. te, meg ahova csatlakozol. nincsen tobb. galambbal sakkozok tovabbra is.
az első kapcsolódástól fogva > ugy, hogy ellenorzod a fingerprintet. amit mar birtokolsz. nem ssh-n kapod. nalad van. PRE SHARED. hanyszor kell valamit neked elmondani? galambbal sakkozok tovabbra is.
a mókolt fingerprint fog bekerülni a known_hosts fájlodba. > ellenorizned kell, hogy a fingerprint valid-e. ez a te felelosseged az elso csatlakozaskor. ugyanugy, ahogy a zold lakat sem ved meg attol, hogy az url nem az, amire gondoltal... galambbal sakkozok tovabbra is.
Igen, ezt mondom én is. Ugyanis eljutottunk oda, hogy teljes mellszélességgel vicsorogva ágálsz a korábban általad injektált bannerek ellen, de azzal semmi bajod nincs, ha több tucat reklám megjelenik iframe-ekben a modern™ weboldalakon mindenféle, akár kétes hátterű, követgető, adatgyűjtögető adserverekről, sőt a kiblokkolásukat lopásnak™ titulálod. 🤡 > a seggedbol huztal elo valamit, amit nem mondtam. haladjunk tovabb
Ja hát ha a zöld™ lakat™ ott van, akkor mibajlehet. 🤡🤡 Mert a kártékony kód ugye nem tud lejönni HTTPS-en egy kompromittált adserverről. 🤡🤡🤡 Hiszen dorsyka szerint az nem kártékony, csak a fizetési felszólítás banner a kártékony™, ami majd leállít valami gyártósort. 🤡🤡🤡🤡 > a seggedbol huztal elo valamit, amit nem mondtam. haladjunk tovabb