Mert hajbi, meg még néhány elmaradott ember ragaszkodik ezekhez, hogy ezek nélkül nem tud csinálni semmit, ezzel indokolják főként, hogy Windowson, és vagy XP-n maradnak.
Igen, a GIMP sem tökéletes, de ott van még nem csak a Paint.net, de a Krita is, fotómanipulálásra meg a Darktable, illetve webes Photopea. Ezt el is felejti a sok fikázó, amikor a Photoshop-ot meg a Lightroom-ot hiányolják, és ezeket kizárólag a GIMP-pel állítják szembe.
A másik, amit elfelejtenek, hogy a FOSS világ nem egy statikus valami, hanem folyton változik, fejlődik. A GIMP is fejlődik a 3-as főverzióra, évek alatt sokat fejlődött a notepadqq (Notepad++ klónja), DeaDBeeF (foobar2000 klónja), Double Commander (Total Commander klónja), alverzióról alverzióra pótolják a lemaradásukat. Az XnView (IrfanView klón) nem fejlődik, de az meg kiváltható IrfanView-nál jobb képnézővel, és egy IrfanView-nál nagyobb tudású ImageMagick-kel. WinRar helyett tökéletes a PeaZip, 7-zip-gui, még a rar fájlokat is bontják kifelé. Évek alatt sokat fejlődött a Krita, Darktable, Blender, Inkscape, stb. is. Winamp helyett a QMMP, Audacious, de most, hogy kint van a Winamp kódja, várható, hogy lesz arra is azonos natív fork. Nagyon sokáig még az uTorrentet tartották killer húzóappnak, de azt elzüllesztette az új vezetés, és már Windowson is mindenki qBittorrentet használ helyette, ami natívan létezik Linuxra.
A MS Excel-ről tartják még úgy, hogy kihagyhatatlan, hát nem. Csak nem LibreOffice Calc-kal muszáj kiváltani, bár a szigorúan táblázatkezelős részét az is kiváltja, de ha mondjuk valaki adatbázisra használja, akkor egy SQL szerver GUI frontenddel jobb, ha makrókra használja, arra egy normális script nyelv jobb, ha matekozásra használja, arra egy matekszoftver (calc, Octave, Julia, Mathematica, Matlab, R, Python matekos libekkel, stb.). Ha formot akar szerkeszteni, akkor arra is tuti van jobb megoldás, de azokat nem ismerem. Tehát simán kiváltható, csak nem egyetlen programmal, aminek ugyanolyan a felülete.
MS Word-re dettó, ha csak egyszerű szövegszerkesztésre kell, arra az LO Writer, Markdown+pandoc bőven ugyanolyan jó. Ha komolyabb, DTP munkára kell, arra DTP, meg tördelőmegoldások valók (pl. TeX, LaTeX, pandoc), de DTP-ben veri szintén a Writer. Ha matekképletekre, akkor arra is LaTeX.
A Wine-nal nincs baj, de pocsékolásnak tartom arra, hogy Notepad++-t vagy Total Commandert futtass benne. Azokra egyszerűbben van jobb natív alternatíva. A Wine arra való, ha valami olyan pótolhatatlan program kell, amire tényleg nincs alternatíva, pl. az én példámnál maradva, aac frame-ek vágására Mp3DirectCut, vagy régen használtam még a Scriptum GIB szótárakat, amíg nem találtam jobb alternatívát. Épp úgy Putty is felesleges, pedig az még natívan is létezik Linuxra, de minek, mivel vannak jobb linuxos terminálok, illetve alaptelepítésben jön a legtöbb disztróval az ssh, így csak feleslegessé válik.
Én ezeket már a 2000-es évek közepétől felismertem, hogy nem szabad megszokásból leragadni egy proprietary, Windows only megoldásnál, később visszaüt, nem lehet miatta a Windows-t, vagy egy specifikus régi Windows verziót elengedni, kellett jó pár év, de átálltam szinte mindenből FOSS megoldásra, ami nagyban megkönnyítette a Linuxra váltást, amit 2014-ben ejtettem meg. Sőt, én már azóta még tovább mentem az évek során, most jelenleg azokat a megoldásokat is igyekszek kiszórni, ami Linux only (Docker, systemd-re dependelő DE-k és alkalmazások), csökkentem a függőséget a GNU specifikus toolokkal, egyengetem a jövőben történő FreeBSD-re való átállást, meg hardvervásárlásnál is kezdtem figyelni, hogy már nem csak jó linuxos kompatibilitást nézek, hanem egyben azt is, hogy lehetőleg BSD-n is működjön. Ezzel még nem vagyok meg, egy ilyen átállás fokozatos, évekig tart, nem megy 5 perc alatt.