"Az, amikor más entitások politikai, gazdasági, társadalomszervezési céljaitól, akaratától függetlenül, következménymentesen hozhatod meg saját döntéseidet."
egyrészt most egyénről beszélsz, eddig országról beszéltél. tehát már itt sántít a dolog.
másrészt olyan állapot, amit leírsz nincs, hiszen mindenkinek figyelembe kell vennie a többieket is, még az übergonosz USA-nak is. A te definíciód szerint nincs szuverén állam. Tehát már megint rossz/használhatatlan a definíciód.
"A szabadság vs. pénz miért is nem igaz akkor, amikor éppen gazdasági kényszerítő eszközökkel, mint soft powerrel próbálják megroppantani a kormányt?"
Mert ez nem igaz. Nem akarja senki megroppantani a kormányt. locsemegei hasonlattal: ha a szomszéd gyerek egy bunkó, akkor nem fogsz neki adni cukrot. Nem azért, mert meg akarod roppantani, hanem, mert miért adnál egy bunkónak?