Dehogynem.
Folyamatosan arról van szó, hogy az oroszok jogellenesen folytatnak agressziót és ezért támogatni kell az ukránokat, hogy az oroszok ne győzhessenek.
Valójában az, hogy ma mi jogszerű, azt a történelem sokszor felülírja és idővel sok mindenről bebizonyosodik, hogy jogellenes volt. Példának hoztam az iraki inváziót, aminek a jogszerűségét egy sohasem létezett iraki vegyi fegyver arzenál okozta. Aztán kiderült, hogy az egész az elejétől fogva teljesen jogellenes volt. Több hasonló példa is van.
Azt fejtegeted, hogy ha (a te szempontodból) igazságtalan béke születne Ukrajnában, akkor az később további konfliktusokat okozna. Valójában a kutyafaszát nem érdekli, hogy Ukrajna igazságos harcot folytat-e. Hogy mi igazságos, azt majd a győztes dönti el a háborúk végén. Az igazságosságra hivatkozással és a jogszerűség magas szempontjai alapján hajtják a vágóhídra az ukránok ezreit naponta. Persze az oroszokat is. Pedig hogy mi igazságos, azt ma még nem lehet tudni, az majd akkor dől el, ha a háborúnak vége lesz. A vesztesnek soha nincsen igaza.
Nagy tétekben mernék arra fogadni, hogy az ukrajnai konfliktus megítélése is homlokegyenest ellentétes lesz a jog és az igazságosság szempontjából néhány évtized múlva, mint ahogyan azt ma ildomos látni. A történelemben az ilyesmi rendszesesen előfordul.