nekem sincs, de itt a hup-on sok embernek van, tuti segit valakiRemélem, ezért nyiltottam a topikot.
fogalmam sincs. 20 eve kb 300 milliobol gazdalkodtunkÉs az egy Open Source hobbi projekt volt, mint a MEG-4?
azert a hw gyartas foleg ha nem csak 1db keszul sajat hasznalatra nem olcso hobby.Mégegyszer, eszem ágában sincs hardvert gyártani. Csak a ház lenne saját, minden más alibaba, ebay, stb. oldalról rendel, készen.
ehhez kepest mindenki megy at x86-rol arm-re. desktop es szerver oldalon isHát nem. Desktop esetében csak az alma van (de ők is saját procit gyártottak, mert a bolti ARM nem elég jó), a szerver meg tök más világ. Nem is tudom, miről beszélsz, nincs is az almán kívül nagyon elérhető ARM-es desktop. A System76 fog talán majd hamarost még ilyesmit piacra dobni, de az sem épp egy MiniPC, és az ára is elég húzós.
hat ha kell teljesitmeny akkor a hutest nem fogod meguszni.Dehogynem. Ezt is most egy passzív PC-n gépelem, ami 4000 bogomipses és 1.4 GHz-en ketyeg. Nem top-shelf gamer PC erőgépről beszélek, hanem normális teljesítményről, ennél kevesebbel is beérné a MEG-4 pl. Ezen 60 FPS mellett simán akadásmentesen visz több tízezer szprájtot képkockánként (hamarabb végez vele, mint 10ms ezen a vason). Használni persze lehet a MEG-4-et az RPi-vel is, de azért az érezhetően lassabb, VC gyorsítás ide vagy oda, nincs meg a gördülékeny felhasználói élmény.
raadasul ez kiszamithatatlanna teszi a vasat, mert mig aktiv hutesnel a venti fordulatszama valtozik terheles fuggvenyeben, passziv eseten a cpu orajele hullamzik.Nem. A hőmérséklete megy feljebb (azért kell a heatsink). Nem kötelező a throttling. (A passzív PC-m normál használat mellett átlag 50-60 fokos, ha nagyon megküldöm GPU-s számításokkal meg 3D-vel, akkor 80-90 fok.) Mégegyszer, nem erőgép kell neki, egy átlag MiniPC alaplap bőven megfelel kapacitásban, még úgy is, ha kicsit lejjebb van húzva az órajele.