Hát, én nem nagyon (nagyon nem) értek ezekhez, de itt tippre azért feszül némi ellentmondás az elmélet és a gyakorlat között :) Szerintem is ez kicsit ilyen hiedelem alapú, és nem fogja megúszni a kedves könyvelő, ha tényleg oda kerül a sor, de azért jóval nehezebb dolga lesz a kliensnek. Mer' még ha az ki is derül hamar, hogy ja, hát ő könyvelt, a gázosabb szarokra még mindig tárogatja majd a kezét a könyvelő, hogy ja, hát azt nem ő, sőt direkt mondtam is, hogy erre figyeljen, hogy el ne rontsa... És mivel az ilyesmi gyakran kéz a kézben jár valami kreatív könyveléssel, meg svarccal, egyébként se nagyon fognak bíróságon pattogni egymással, kitalálnak vmit, ember befizeti a büntit, aztán vagy elmegy máshoz, vagy nem, de a könyvelő, az kb radar alatt marad.
A másik, amire gondolni tudok, hogy szerintem könyveléshez is kell biztosítás, mint az ügyvédeknek, és egyrészt azon spórolnak, másrészt meg ha szar van, nem kell annak a kontójára kártalanítani az ügyfelet, ezzel egyrészt további költségbe, másrészt meg további kellemetlen kérdezősködésbe keveredni.
Aztán persze, ha mégis bukik a buli, akkor igazából mindenki nagyobbat fog szívni jó eséllyel...