>Miért, változik a világképed, ha kapsz számokat?
Persze, én a tudomány talaján állok. Csak van akinek nem tetszik az igazság. "Minden vakcina hatásos és biztonságos." - emlékszel? Miközben nyilvánvalóan nem lehetett hosszú távú hatásról adat. Tehát egyértelműen hazugság volt. Aki azt akkor elhitte az ne jöjjön nekem azzal, hogy más álomvilágban él.
A számokkal van egy olyan probléma, hogy a statisztikák jelentős része hamis. De ha egybevág több helyről kapott forrás, vagy meggyőző, hogy nem lehet/érdemes csalni a forrásnak akkor elhiszem.
Például a 2 EV tűz VS 684 ICE tűz hihetőnek tűnik, mert nem hinném, hogy a tűzoltók hazudnának. De nem meggyőző a szempontjaim szerint az EV mellett, mert ugye azokból még sokkal kevesebb van, kisebb az átlagéletkoruk, és tényleg az a baj az EV tűzzel, hogy sokkal nagyobb a hatása mint az ICE tűznek. Például ha a motor kigyullad, akkor még van esélyed kirámolni a családot (gyerekülésben alvó gyereket pl), míg ha az akkupakk befelé nyomja a szúrólángot, akkor sokkal kevésbé. Nem állítom, hogy ezek a félelmeim teljesen megalapozottak, de szerintem egy óvatosság az új technológiával szemben nem ártalmas.
Pláne, hogy a "klímatudományt" se hiszem el teljesen, és gazdaságilag is olcsóbbnak tűnik nekem még a dízel. Kivárok. Nem lóverseny ez, ahogy a nagymamám mondta. Kivárok az elektromossal amíg lesz több megnyugtató adat. Ha sikerül megnyugtató adatot átadnod, azzal sokat teszel az elektromos terjedéséért.