Az a baj, hogy veled nem érdemes vitatkozni, akármit írok, kiejelented, hogy nem. De, takarékosabb, lemezműveletek simábbak, memóriát jobban kezeli, jobban gyorsítótárazza vele az I/O műveleteket, simábban múködik, reszponzívabb a rendszer ugyanazon a gépen nézve. Pont ez a bajom a BSD-kkel is, azok soványabbak, mint a Linux, de mégis lassabban futnak, bootolnak, stb., mert nincsenek olyan szinte optimaliziálva. Nem csak a memóriafoglalást kell nézni, hanem az összképet.
XP-n nem tudom értelmezni, hogy mennyit foglal a terminál. Arra nincs is, a beépített Parancssor egy vicc, egy ótvar szar, az nem is terminál. Van valami terminálprogram, de az modemezéshez van benne az XP-be. Illetve telepíthető Putty, az se a kedvencem.
Félre ne érts, én nem teljesen vagyok egyébként a Win10 és Win10 LTSC ellen, csak otthoni felhasználónak, ha nincs rá szüksége, nekik nem ajánlom fő rendszerként a Windowst egyáltalán. A Win10 EOL engem is érinteni fog egy kicsit, ezt is le kell szögeznem. Egy évtizede Linuxot használok, de van egy sokadlagos asztali gépem, az csak játékra lett véve, azon van Win10 Pro, az csak tényleg játékra van használva, semmi másra, de ritkán használom, már több, mint fél éve nem volt bekapcsolva.
A Win10 vége nálam így szimbólikus lesz, Ha eljön az EOL, vagy bevezetik a kikapcsolhatatlan online fiókkényszert (értd: trükkökket se lehet kjátszani), akkor dobom, és soha többet nem nyúlok Windowshoz, még csak kiegészítő jelleggel sem, sokadlagos gépen vagy virtuális gépen sem, tejes bojkott lesz.
Már a Win11-et sem akartam kipróbálni, de azt 2 éve mégis teszteltem, mert azzal jött egy új laptopom, és 2 napig, a hétvégéig nem volt időm Linuxot húzni rá, így azzal teszteltem a gépet, amivel jött, hogy a hardver működik-e. Tudtam, hogy fos a 11-es, de sokkolóan szar volt. A Win12-őt még ezen a szinten sem fogom kipróbálni, azonnal szántom le, akkor is, ha nincs épp rendes rendszert telepíteni, akkor felhúzok gyorsba egy Mintet, Lubuntut, vagy hasonlót, amíg nincs időm Arch installra.