Rengeteg szar szoftvert lehet csinálni, ezek többnyire nem állítják meg a világot. A probléma itt nem azzal van, hogy egy szoftver konkrétan hibás volt, hanem abban hogy kiment Windows frissítésként. A rendszer ui. azon alapul, hogy a Windows frissítés javítja a biztonságot és nemcsak célszerű, hanem egyenesen kívánatos a Microsoftra bízni a Windowst futtató rendszer biztonságát. Ez a koncepció szerintem töknyilvánvalóan hibás, az első perctől kezdve, amikor a Windows Update automatizmus általánossá vált. Aki ezt benyalta, az most rábaszott, nem azért, mert a Crowdstrike szart produkált, hanem azért, mert a Microsoft felrakta a szart a gépére.
Hogy az Ubuntura minek a Crowdstrike az egy külön mise, de nem hiszem, hogy az Ubuntu része lenne a frissítése. A rendszergazda - és a munkáltatója - felelőssége, hogy mijafasztis vár el tőle, miért rakja fel Ubuntura, különösen szerverre és ha felrakja, hogyan, mikor frissíti. Van az informatikának ráhatása az ügyekre. A most leállt Windowsos rendszerekben a rendszergazdák cumival a szájukban figyelték az eseményeket, esélyük sem volt arra, hogy megakadályozzák a problémát.