( _ventura_ | 2024. 07. 18., cs – 19:20 )

Nem lehet mindig ott a szülő, hogy értékeljen.

Nem hát. Viszont a nevelésben az is benne van, hogyha ha nem vagy ott is tudja, mi a helyes. Persze ehhez megintcsak a szülő kell, és sok idő energia. Megint egyszerűbb odarakni a TV, Tablet stb elé és ráfogni a csúnya multira :D

Mindkettő hibás, egymástól akár függetlenül is.

Miért lenne a YT hibás, hogy mit enged a szülő nézni, vagy milyen nevelést ad át, ami által tudja majd mit nézzen vagy ne nézzen, attól függetlenül mit tolnak az arcába ? 

Ha be tudja szerezni, akkor fog

Tehát, előbb kell megfogalmazódnia benne annak, hogy drogozni kell így keres egy dealert. Tehát ha a szűlő beleneveli, hogy a drog rossz kerülje stb, az életben nem fog keresni dealert ...  

 Terjesztő nélkül a bizonytalanok nem tudnák kipróbálni,

Miért bizonytalan ? Mert nem nevelték bele, hogy a drog szar fos, megöli. Sztóval ismét szülő nevelés kérdése csak ...

de elsődlegesen a multik, mert ők közvetítenek mérgező tartalmakat.

Akkor a késgyártó is bűnös mert gyilkos eszközöket árul (borzalom, mocskos késgyáros)  

Szóval mint ahogy a késsel is lehet kenyeret vágni, meg embert ölni is, csak nevelés kérdése. Mégse mutogat senki a késárusra ... Az hogy a multik adnak valamihez platformot pl YT a videókhoz, az hogy mi kerül rá, mit néznek rajta az nem a YT-n múlik, hanem rajtunk meg a szülőkön, milyen értéket adunk át nevelünk a gyerekbe.