1. A bevétel nem csak áremeléssel növekedhet, sőt, általában nem amiatt nő, hanem az értékesítés bővül, azaz több terméket kell eladni és változatlan ár rmellett emiatt nő a nyereség. Ez akkor is simán előfordulhat, ha közben az adóterhek nőnek.
2. A költségcsökkentés manapság minden cégnél folyamatos. Mindenki csökkenti a költségeit, akkor is, ha jól megy neki.
3. Simán előfordulhat, hogy a "lakosság fizeti meg" az adóemelkedést, de ezt a példád nem bizonyítja, csak egy lehetséges forgatókönyvet mutat.
4. A cél az lenne, hogy azok a külföldi tulajdonú vállalkozások fizessék meg az EU bünti hatalmas terhét a lakosság helyett, amelyek jelentős profitokat visznek ki az országból.
Szerintem is kérdéses, hogy ez megvalósítható, de a lakosság+vállalkozás megosztás, amire alapozol szerintem nem felel meg a célodnak. Nekem úgy tűnik, hogy te Inkább a tőketulajdonos és alkalmazott közötti teherviselést boncolgatod, hogy bebizonyítsd, hogy nem a tőkehozamokat fogja csökkenteni a megemelt adó, hanem a munkából-fizetésből élők reáljövedelmét. Arra viszont rossz a levezetésed.