( ggallo | 2024. 06. 05., sze – 23:14 )

Hogy miért? Felelősségvállalás. Cégeknél - ha nem hülyék - figyelnek erre. Azt jelenti (IT-ben, gyakolatiasan), hogy olyan eszközt használok, ami valószínű nem megy tönkre, és ha tönkremegy, ismert és tervezhető a hiba megoldásának menete. Pl. garanciális és cserélik/javítják. A szoftvere kapja a biztonsági frissítéseket, stb.

Jó is 10+ éves NAS-on tartani a mentést, mert hátha kiderül, hogy mikor tényleg kell a mentés, akkortól visszaszámolva már három éve rossz és nem lehet belőle visszaállni. Ahol 10+ éves eszköz van, ott elég nagy valószínűséggel nincs 3-6 havi visszaállítási teszt sem.

Én azért nem tartom ördögtől valónak, hogy egy 10 éves, elég gyengus ARM procis modellre nem készítik el a legfrissebb szoftvert...

A repülőket érdekes ide keverni, mert azok beszerzési és üzemeltetési költsége sem említhető nemhogy egy lapon, de egy könyvben sem egy kis Synology NAS-sal... Még szép, hogy megoldják, mert a tulajok kifizetik. Olcsóbb frissen tartani, mint újat venni. Ez az informatikai eszközök döntő többségére nem igaz.