Azt azért nem mondanám, hogy nagyobbra képes, mert a 8. gen sokkal energiatakarékosabb
A kettő közti energiakülönbséget többszöresen elfogyaszotta már a közötte lévő 4 generációnyi processzorszériák legyártása és többezer kilométerről idepöfögtetése. Egyébként ez egy gumiérv, tekintve, hogy a számítógép működtetéséhez szükséges energiát már elő lehet állítani környezetbarát módon, de processzort gyártani és többezer kilométerre szállítgatni még nem lehet környezetbarát módon.
még throttlingolva is jobb a teljesítménye, mint a 2-3. gennek teljes gázon turbózva
Ööö.. nem. Throttlingolva egy 2 magos 3. generációs Intel teljesítményét hozza.
Abban viszont egyetértek, hogy ez a papírvékonyítós trend laptopoknál agyrém.
Köszönöm. Ez volt az egyik lényeges eleme annak, amit mondtam.
Az Apple-nek köszönhetjük, meg a sok barom gyártónak, akik őket másolják ész nélkül.
Csak a sok barom gyártónak, akik őket másolják ész nélkül. Az Apple meg tudta oldani, hogy az alumíniumház is hőleadófelületként működjön. A többi majmoló multi meg még normális hűtőrendszert se tudott csinálni 5. generáció fölött.
integrált GPU
Semmi baj nincs ezekkel a GPU-kkal, natívan dekódolnak 4K videókat is H.264-en.
alacsony fényerejű
Nem egészen, 2. generációs laptoptól fölfele már mindegyik LED-háttérvilágítású és erős fényerejű. CCFL 1. generációs és az alatti Intel-lel szerelt laptopoknál volt. Probléma az alacsonyfrekvenciás PWM, de arra ott az IntelPWMCA, ami most már GPO-ból felmegy minden érintett gépre kötelezően (5. gen. alatt szinte mindegyik érintett) és 1500 Hz-en fixálja a PWM frekvenciát (az Intel általi default 200 Hz helyett).
alacsony felbontású
1600x900-at nem tekintem alacsony felbontásnak. Onnantól meg totál felesleges a nagy felbontás egy integrált 14"-es kijelzőre, hogy meg kell növelni az OS DPI-jét, hogy el tudd olvasni a szöveget. Szemfényvesztés, sznobkodás. Aki sznob, vegyen Mac-et.
rossz színhűségű, TN paneles
Ebben egyetértünk, de színhűséget nem igénylő munkánál szart se számít.
nagyon rövid akkuidő (ez nekem pont nem fontos, de sokaknak igen)
Bővített akksival 4 óra is elérhető. Processzor visszafogásával még több. Nem kell fossá-húggyá használni az akksit, be kell kapcsolni a töltéskizárást a felső töltöttségi tartományokban (BIOS beállítás), és még sokáig is fog tartani az akkumulátor.
Esetleg néhány embernek még elégtelen lehet ma már a SATA sávszélessége
Nem igazán értem, hogy miről beszélsz. 2. generációtól fölfele SATA3 van, 500 MB/s hogy a gecibe ne lenne elég egy SSD-vel? Pláne, hogy a random seek time sokkal többet számít az effektív sebességet illetően.
Nekem inkább az az igazi agyf***, amit a kolléga ír, hogy mindenféle rejtett beállításért küzdeni, 5 féle helyen, végül Intel GPU beállításoknál mindenfélét bekapcsolni, csúszkát levenni, utána kikapcsolni.
Ez már csak az adalék. :) Az első szintű agyfasz a 9. generációs gépek létezése és kivitele. Semmi szükség nincs évente új szériákat kiadni. 5 évente bőven elég lenne és sokkal több valódi innováció kerülne beléjük.
Nincs ilyen logikátlan GUI-s cselezgetés.
Nem kell logikátlanra írni a GUI-t és akkor nem kell cselezgetni. Nem, a terminál nem jobb. A terminál csak akkor jobb, ha a GUI egy fos.
A Win11-et nézegesd, valóban, az olyan ocsmány, hogy egy életre elmegy a kedved a Windowstól.
Már elment. :P Szerencsére a cégnél nagyon kevés Win11 gép van. Mindenhol 2019 LTSC-n vagyunk, ahol csak lehet, és maradunk is 2029-ig. Zömében 2-3-4-5. generációs gépeken. Alkatrészünk van mindegyikhez.