Abban is fejet kellett cserélni.
Ezt amúgy egy laikus (már ha Te az vagy, ezt én nem tudom eldönteni) honnan tudja? Vagy a cég mondta ezt? Tényleg szükséges volt ez, ill. valóban elvégezték ezt a cserét? Vagy csak ráírtak valamit a munkalapra meg a számlára, közben lehet h. sokkal egyszerűbben megoldották az adatok lementését? Sajnos annyi kontár van ebben a szakmában (is), plusz a jó magyar leleményesség, h. az ember automatikusan ezt kell feltételezze a másik félről. És nem, nem magamból indultam ki. Hanem más területen már sokan sokféleképpen próbáltak sikeresen v. félig-sikeresen átbaszni. Azóta évről évre egyre jobban utálom az embereket akikkel üzletelnem kell.
Ugye itt nagyon bizalmasnak kellene lenni a megoldásszállító felé, h. még csak fel se merüljön a megrendelőben h. átvágták / kamu dolgot számlàztak ki neki egy Getdataback v. ddrescue lefuttatásáért. Vagy ha szimpla módszerrel sikerült nekik az adatmentés végül, elvárható h. nem fognak nagyottmondani hogyan oldották meg végül? Eleve a megoldást fogják részletezni releváns szintig, v. csak megkapod egy új drive-on a helyreállított adatokat, a hogyan meg üzleti titok?
Nagyon bizalmi dolog ez a téma. Én nagyon nehezen tudnék megbízni egy ilyen cég valódi szakértelmében. Ugye a Kürt-ről sem tudja egy laikus ember sem eldönteni h. ma 2024-ben vajon mennyire képesek tényleg adatot menteni mai körülmények között, és mennyi a múltbeli legendákból-haveromhallottaegyismetősétől mesékből élnek meg. Vagy ransomware dekódolásokból ruszki fórumokban meg twitteren kínai hekkerek által posztolt recovery szoftverek és leírások használatával. Ugye itt a szakértelmet fizeted meg, nem kell egy cégnek mindent sajátmaga feltalálnia, ha van rengeteg olyan online csatorna ahol mások megosztják az ilyen jellegű ötleteiket. Akkor elég lehet az is, ha valaki főállásban ezeket bujja, és ez a külvilág számára akár guru-nak is tűnhet, pedig csak arra specializálódott h. megtalálja a válaszokat a darkneten.