Én itthon használom, de ez a max amire az ingyenes jó. Az ügyfél aki meg pénzt keres vele, az meg vegye meg, egy essential licence sose egy összeg.
Az oké, hogy fizessünk érte, csak erősen nem mindegy, hogy mennyit.
Az ugye megvan, hogy a licenszelés eredetileg per-host alapon ment, aztán átálltak per-cpu socket alapúra, majd mostanában pedig per-core alapúra? Mindehhez hozzájött az, hogy az Essentials csomagból az "érdekesebb" dolgokat áttették a pont tízszer(!) annyiba kerülő nagyobb csomagba... Majd pedig megszűnt a perpetual, ezzel fizethetsz éves szinten közel annyit, mint korábban a 3-5 éves főverzió életciklus alatt fizettél összesen. Merthogy oké, hogy az első év után nem volt support előfizetésed, de nagyjából nem is volt rá semmi szükséged, mert szerencsére a vSphere pont az a termék volt, amit (a legtöbb esetben) egyszer beállítottál a sarokba, aztán elvolt ott, mint a befőtt.
A Free verzió pedig arra teljesen tökéletes volt, hogy a korábban szanaszéjjel heverő vasakon futó mindenféléket összepakold egy vasra, vagy éppen a baromi komplex szoftveres környezetet szétpakold több VM-re, "appliance" jelleggel. Nem volt backup API? Naés, amikor vettél a boltban egy fizikai vasat, ahhoz volt backup API? :) Naugye. És akkor még ott volt az, hogy random cégnél, saját hatáskörben azt tudtad mondani, hogy aláteszünk egy ESXi-t, bevirtualizáljuk rá a foobart, azt jólvan. Abban a pillanatban, hogy azt mondod, hogy ez 1 USD-s licenszet igényel, elindul a lavina a pénzügy/cégvezetés/római pápa irányába, aztán majd talán fél év múlva lesz belőle valami, vagy még akkor sem. Ha pedig subscription, akkor még rosszabb a helyzet, mert a cégek jelentős részének beruházásra vannak egyszeri forrásai, meg amúgy is fosnak bármibe belemenni, ami rendszeresen "enni kér".